Necrons
Re: Necrons
Eftersom det gamla necronfluffet var det sämsta GW skrivit innan Matt Ward dök upp så är det här en välkommen förändring. Det verkar klart mer intressant.
Angående modellerna... Tja... Svårt att säga utan att ha sett dem i verkligheten. Vissa saker såg dock rätt skumma ut på bilderna.
Angående modellerna... Tja... Svårt att säga utan att ha sett dem i verkligheten. Vissa saker såg dock rätt skumma ut på bilderna.
Re: Necrons
Gäller inte det typ alla arméer i spelet?lurräven skrev:Gillar droidskeppet och det mesta annat, även fast alla gubbar typ ser likadana ut förutom vapen.
Ordförande i Spelföreningen Dragon's Den
Administrativt ansvarig för LBK
Administrativt ansvarig för LBK
Re: Necrons
Vilken helomvändning i fluffet
Visst GW gör ibland retcons, men de brukar vara små och inte innebära jättestor skillnad. Å andra sidan så verkar det nya fluffet vara betydligt mer intressant än det gamla. Necrons behövde stora förändringar för att bli intressanta igen och det ser de äntligen ut att ha fått.
De nya modellerna ser ju riktigt kul ut de med. Vad det gäller Tomb King temat så är jag inget fan av det, föredrar de mörka mystiska necrons. Dock så är ju inte TK designen genomgående och vill man ha klassiska necrons så kan man ju konvertera eller låta bli att använda de egyptiska bitzen.
Jag tycker att GW har tagit väldigt stora steg frammåt rent modellmässigt sedan 3rd ed. Jämför man hur slagfälten såg ut då så är nästan alla arméer oändligt mycket snyggare nu.
De nya modellerna ser ju riktigt kul ut de med. Vad det gäller Tomb King temat så är jag inget fan av det, föredrar de mörka mystiska necrons. Dock så är ju inte TK designen genomgående och vill man ha klassiska necrons så kan man ju konvertera eller låta bli att använda de egyptiska bitzen.
Jag tycker att GW har tagit väldigt stora steg frammåt rent modellmässigt sedan 3rd ed. Jämför man hur slagfälten såg ut då så är nästan alla arméer oändligt mycket snyggare nu.
Re: Necrons
Jag måste säga att jag gillade omvändningen. Särskilt killen som har tiltat under sömnen och är helt bäng... 
Linus skrev:Den enda taktiken jag känner till mot AdMech är att stå och hänga med huvet och se sorgsen ut, och det funkar jävligt dåligt...
Re: Necrons
Tycker inte att det nya fluffet gör något dåligt egentligen, men jag är ett stort fan av "mindlessness" och "hive mind" liknande koncept i allmänhet.
Nu känns det som att necrons är mer som typ eldar.
Nu känns det som att necrons är mer som typ eldar.
Jocke Rapp skrev:Shit vad jag inser mer och mer hur folk läser den här kompmallen som en bibel
Re: Necrons
Jo kanskeYabob skrev:Gäller inte det typ alla arméer i spelet?lurräven skrev:Gillar droidskeppet och det mesta annat, även fast alla gubbar typ ser likadana ut förutom vapen.
Re: Necrons
Är inte det bra? Blir ju billigt att konvertera då
, bara köpa Warriors och klistra på lite skojigt joxx och kalla de för vad man nu behöver för stunden 
Alexander Merinen
Re: Necrons
Fluffet låter mer sansat.
Skönt att GW går ifrån sin "om-inte-så-skulle-de-utplåna-allt" som varit rådande alltför länge.
Hoppas de tonar ner både Orks och Tyranids också. Samt gör Chaos mer subtilt.
Skönt att GW går ifrån sin "om-inte-så-skulle-de-utplåna-allt" som varit rådande alltför länge.
Hoppas de tonar ner både Orks och Tyranids också. Samt gör Chaos mer subtilt.
- speedfreek
- Inlägg: 6927
- Blev medlem: 21 aug 2008, 23:18
- Ort: Göteborg
-
Gonka Koff
- Inlägg: 2745
- Blev medlem: 13 okt 2008, 10:55
Re: Necrons
Du är nära... Sida tre i denna tråd!speedfreek skrev:Var står detta nya fluff?
Scatter dice always point to me, which counts as a hit. I've never needed to re-roll to hit or wound. I can preemptively steal my own initiative. My army lists have won Pulitzers. Final note, I'm awesome. -Jon "The Man" Willingham