Regelförtydliganden som bör tas upp av SVFAQn
Moderatorer: Katarsis, Argos, DHettNeck
Re: Regelförtydliganden som bör tas upp av SVFAQn
Håller med kelaino helt.
Re: Regelförtydliganden som bör tas upp av SVFAQn
Ignores cover: "Cover saves cannot be taken against Wounds caused by weapons with the Ignores Cover special rule"
Ignorerar alltså även cover för fordon, enligt SweFaq.
Men
Soul Blaze: "These Wounds are allocated by the unit's controlling player and cover saves cannot be taken."
ignorerar alltså inte cover för fordon?
Ignorerar alltså även cover för fordon, enligt SweFaq.
Men
Soul Blaze: "These Wounds are allocated by the unit's controlling player and cover saves cannot be taken."
ignorerar alltså inte cover för fordon?
5000000000 legyek nem lehet baj, kakilt jó
Re: Regelförtydliganden som bör tas upp av SVFAQn
Fast om du läser i första stycket för soul blaze så står det även: "If a unit suffers one or more unsaved wounds..." så fordon kan inte ens få Soul blaze på sig 
Re: Regelförtydliganden som bör tas upp av SVFAQn
Preferred Enemy bör däremot funka mot fordon...
Skriver fula saker som gör läsaren kanske ledsen
Re: Regelförtydliganden som bör tas upp av SVFAQn
På to hit funkar det. Men inte annars, och så är det faktiskt.
Re: Regelförtydliganden som bör tas upp av SVFAQn
Bara för att Ignores Cover funkar mot fordon är det inte samma sak som att Soul Blaze funkar, bara för att det har liknande wording.
Ignores Cover åsidosätter vanliga reglerna för Cover, vilket fordon på ett sätt får. Därför påverkar det fordon.
Instant Death till exempel har liknande wording som Soul Blaze, och har uppenbart ingen speciell effekt mot fordon.
Ignores Cover åsidosätter vanliga reglerna för Cover, vilket fordon på ett sätt får. Därför påverkar det fordon.
Instant Death till exempel har liknande wording som Soul Blaze, och har uppenbart ingen speciell effekt mot fordon.
Re: Regelförtydliganden som bör tas upp av SVFAQn
Jag håller helt med om att Soul blaze inte funkar mot fordon.
Re: Regelförtydliganden som bör tas upp av SVFAQn
Men det är ju helt efterblivet. Den SKA ju funka för att penetrera också. Hur hatar man någon mindre för att de sitter i en bil?LillePer skrev:På to hit funkar det. Men inte annars, och så är det faktiskt.
Skriver fula saker som gör läsaren kanske ledsen
Re: Regelförtydliganden som bör tas upp av SVFAQn
Jag är ledsen flogger men reglerna är efterblivna ibland.
Re: Regelförtydliganden som bör tas upp av SVFAQn
Re-rolla 1or på To Wound är verkligen inte detsamma som att re-rolla armour penetration.