Utvärdering Fanatic XXIII

Två årliga turneringar i Umeå

Moderator: Dante82

Dante82
Inlägg: 416
Blev medlem: 26 apr 2010, 16:24
Ort: Umeå

Utvärdering Fanatic XXIII

Inlägg av Dante82 »

Tack till alla som kom och spelade. Jättekul att det var en ny grupp sörlänningar uppe och provade på, jag hoppas ni hade trevligt. Ni får gärna lämna era åsikter här om vad ni tyckte om och inte så att vi vet hur vi ska göra för att hålla en så bra turnering som möjligt.

Specifika saker ni gärna kan ge feedback på denna gång:
Scenario 2 i 40K (dodgeball)
Muggarna
Lagtävlingens nuvarande utformning
Prisbordet (alltså plakat och presentkort istället för ett mer produktbetonat prisbord)

/Daniel
Fantasia Fanatic Crew

Robert
Hyffsat låg lägstanivå
Inlägg: 815
Blev medlem: 20 nov 2011, 18:19

Re: Utvärdering Fanatic XXIII

Inlägg av Robert »

dodgeball misionet gangade snabba msu listor och det är inte listor som borde få hjälp av missonen.

prisbordet var bra det är yttersällan man vinner något man verkligen behöver och kul för oss som flyger att vi slipper släppa på boxar utan kan beställa i lugn och ro i hemmet.

tycker lagtävligen borde vara lite mer kompetativt inriktad och så achievements är svåra men man ska aldrig få achievements på att förlora eller spela dåligt.

sen något jag verkligen vill trycka för ät att sportmanship priset ska vid lika gå till den med mest poäng inte minst poäng det är klart att det är lätt att få bra sportmanship om man inte bryr sig om resultat och bara spelar knasigt men det är en riktigt trevligt motståndare om han kan krossa folk men fortfarande få bra i sportsmanshp.

kan även bara vart jag men jag förstod inte riktigt vilka av mellanstegen som var vilka i poäng i sportmanshipen.

/Kickern
/Kickern

NIB
Inlägg: 263
Blev medlem: 30 maj 2011, 09:48

Re: Utvärdering Fanatic XXIII

Inlägg av NIB »

Robert skrev:dodgeball misionet gangade snabba msu listor och det är inte listor som borde få hjälp av missonen.
/Kickern
Unit spam fick också fördel av att 2 av 5 matcher var kill points med bättre rabatt desto fler units du hade, förutom Tyranider som inte får räkna spawnade units. Om man nödvändigtvis måste köra 20% killpointmatcher, räkna då kill points rakt av.

Användarvisningsbild
Hylander
Inlägg: 7466
Blev medlem: 05 nov 2008, 08:44
Ort: Varberg

Re: Utvärdering Fanatic XXIII

Inlägg av Hylander »

Först och främst: Stort tack till arrangörerna, bra jobb helt klart. Jag är inte avskräck från att åka upp igen.

lite feedback som efterfrågas..
Specifika saker ni gärna kan ge feedback på denna gång:
Scenario 2 i 40K (dodgeball)
Jag tycker det ibland kan vara kul med lite galna missions men det kan vara en idé att ha det som ett sekundär objektiv istället. Hålla quarters som primärt kanske?
Muggarna
Snygga och bra att de är lite större. Aningens dyra 100 känns mer rätt. Men ni måste ha te! ;)

Lagtävlingens nuvarande utformning
Jag spelade på och överlät detta till andra... Kanske göra den lite enklare så det blir överblickbart?
Prisbordet (alltså plakat och presentkort istället för ett mer produktbetonat prisbord)
Tycker jag är alldeles ypperligt!

Övrigt:
2 av 5 missions med KP är ett för mycket. Självfallet är jag lite partisk då jag spelade massor av små enheter men jag tror att jag faktiskt kan sticka ut hakan ändå.

5 matcher då det är 80+ deltagare är för lite tycker jag. 6 matcher hade jag tyckt varit bättre. Hur man löser det schematekniskt är en annan fråga, vilket jag gärna ställer upp och tänker till om ni vill bolla detta. Oavsett så blir det galet viktigt att i princip mosa motståndaren i varje match och tappar man 10p i en match så är man nästan ute ur racet.

Såklart finns det säkerligen, några, smådetaljer att kunna hänga upp sig på men dessa är just små. Om jag hade varit i era skor så hade jag försökt att ordna den 6:e matchen eller åtminstone funderat kring det då jag finner det en riktigt viktig punkt.

Jag vill passa på att ge en liten kram till alla spelare som tar sig tid att åka på turneringar och spela. Ni gör det möjligt för mig att få ägna mig åt en hobby som jag verkligen tycker om, Tack!

/P
"Felet med vår värld är att de dumma är så säkra på sin sak och de kloka så fulla av tvivel", Bertrand Russel.

Max
Inlägg: 644
Blev medlem: 04 jul 2009, 17:44

Re: Utvärdering Fanatic XXIII

Inlägg av Max »

Håller med om att dodgeball var lite för knasigt.

Sen med sex matcher. Både jag och Robert vann fem matcher relativt stort. Är lite synd att man kan gå igenom turneringen obesegrad utan att få möta vinnaren. Samtidigt tror jag inte att jag hade klarat av sex matcher efter tågresa på två dagar och tycker det är jätteskönt att det bara är fem.

NIB
Inlägg: 263
Blev medlem: 30 maj 2011, 09:48

Re: Utvärdering Fanatic XXIII

Inlägg av NIB »

FF körde 6 matcher för många år sedan, men då var det lägre point limit. Fantasy hade 2000 poäng och jag gissar att det var 1500p i 40K, matchtiden låg nånstans på 2-2,5 timmar om jag minns rätt.
Ska man trycka in 6 matcher tror jag att man måste gå ned i point limit igen. Eller förbjuda Tervigoner :)

egge
Inlägg: 2100
Blev medlem: 09 okt 2008, 18:03

Re: Utvärdering Fanatic XXIII

Inlägg av egge »

Dodgeball var ett fantastiskt bra uppdrag och detta uppdrag är absolut inte mer random än vilket hålla objektiv uppdrag som helst. Uppdraget baserades på att använda förflyttning för att vinna uppdraget och är antagligen ett av de bättre uppdragen som gjorts på senare tid. Jag ser inte vad som är knasigt alls. :oops:

Vilka är det som kör MSU listor. Grey knights, Necrons, DA och Tau för det var de som vann så jag gissar att de blev mest gynnade av uppdraget.
Antagligen sämsta 40k spelaren i Sverige
Min tråkiga 40k blogg med för mycket text: http://egges40k.wordpress.com/

Max
Inlägg: 644
Blev medlem: 04 jul 2009, 17:44

Re: Utvärdering Fanatic XXIII

Inlägg av Max »

Absolut, menade att det var lite för bra för mig, kunde bara springa runt med små randomsquads och skeppa över de objektiven som var på min sida de sista två rundorna, tror jag tog 9 objektivpoäng den matchen...

Bronson
Inlägg: 689
Blev medlem: 09 nov 2009, 18:30

Re: Utvärdering Fanatic XXIII

Inlägg av Bronson »

Håller med Hylander på alla punkter förutom dodgeball uppdraget. Men det kan helt klart göras om så att inte MSU gynnas av det så pass mycket. Kanske att enheterna måste vara 10 modeller eller fler och att långsamma enheter kan flytta dem längre etc etc... Går att trixa om det en hel del tror jag men det va helt klart skoj endå (jag hade ju jetbikes, kan vara en förklaring).

Måste säga att terrängen va mycket bättre på alla bord denna gången. Mer Los block och framförallt placeringen va bättre. Vissa bord får man räkna med kanske inte håller samma standard men det va mycket bättre mot för senast :)
Papa D skrev:Jag äger inte 1500p så dåliga modeller....

egge
Inlägg: 2100
Blev medlem: 09 okt 2008, 18:03

Re: Utvärdering Fanatic XXIII

Inlägg av egge »

Max skrev:Absolut, menade att det var lite för bra för mig, kunde bara springa runt med små randomsquads och skeppa över de objektiven som var på min sida de sista två rundorna, tror jag tog 9 objektivpoäng den matchen...
Du menar att om du tar objektivpoäng så är det ett för bra uppdrag för dig. :wub: Så sött. Jag tror du hade kunnat få 9 poäng den matchen ändå. Kanske det var bra för MSU arméer men jag tror inte det i slutändan gör så stor skillnad. Dock kanske det finns en poäng att man skall behålla kill-points som det är. I de matcherna jag spelade med KP så gjorde det egentligen inte så stor skillnad om man hade 0,8 eller 0,9 KP per dödar enhet. Jag tror det jämnar ut sig på 2000 poäng.
Antagligen sämsta 40k spelaren i Sverige
Min tråkiga 40k blogg med för mycket text: http://egges40k.wordpress.com/

Skriv svar