VI

Har du hört det senaste från GW?
Rasmus
Inlägg: 889
Blev medlem: 05 apr 2010, 13:28

Re: VI

Inlägg av Rasmus »

egge skrev:Måste fearless slå saves för varje poäng de förlorar sin närstrid med?

Är instant kill oförändrat?
Ser ingenting om no retreat, verkar borta. Kan inte gå till ground, passar alla pinning, fear, regroup och pinning tests.

Osäkert. Står "After modifiers", så *hård/mjuk* T5 från bikes kanske är borta. Instant Death står även under specialregler nu. Annars samma.
Seregon skrev:Ger Power Swords +1 till inv.save i närstrid? Är Lightning Claws fortfarande re-roll till wound? Är Power Axe initiativ 1 (fast +1S och AP2 till skillnad från AP3 på de övriga) precis som en fist? Hur funkar Power Maul och Power Spear?
Power sword är enbart Str = Users, Ap 3. Ingenting om inv. save.

LC är samma sak, och har *Shred* Shred är rerolla wounds, skytte och närstrid. Har även "Specialist weapon", som säger att du inte får +1 attack för 2 vapen om inte båda har "Specialist weapon regeln".

Power Axe = +1str, Ap2, Unwieldy, som är I 1 om du inte är MC eller Walker.

Power Maul = +2str, AP 4, Concussive, som är gamla thunderhammer-regeln.

Power Lance (den du menar med spear gissar jag), har olika profiler beroende på om du assaultar eller inte. Assaultar du är det +1 str, Ap 3. Annars modellens styrka, Ap 4.
Xeed skrev:Ok.

Har du lust att skriver lite om ändringarna för monstrous creatures?

Hur ser det ut med ändringarna i close combat?
Kommer så snart jag hunnit kika.
"Or Draigo's entry, which is also decidedly ridiculous. Not only did he walk into Tzeentch's house, but he drank all his beer, slept with his wife, and pissed on all the nice tapestries!"

Användarvisningsbild
Elrik
Inlägg: 228
Blev medlem: 06 okt 2008, 01:52
Ort: Banjoland

Re: VI

Inlägg av Elrik »

Kul att de gjort olika power weapons och att psyk-kraften Haemorrhage låter som en rövsjukdom :)
"Dom kallar mig Gud."

Rasmus
Inlägg: 889
Blev medlem: 05 apr 2010, 13:28

Re: VI

Inlägg av Rasmus »

Xeed skrev:Ok.

Har du lust att skriver lite om ändringarna för monstrous creatures?

Hur ser det ut med ändringarna i close combat?
MC
Kan skjuta 2 vapen, på samma target.
Har: Fear, Hammer of Wrath, Move Throught cover, Relentless, Smash.

Fear: I början av assault phase tar motståndare i närstrid test. Lyckat = Inget händer, Misslyckat = WS 1. ATSKNF och Fearless passar, en Fear-givande enhet kan dock fortfarande bli rädd.

Hammer of Wrath: Impact hits typ. En träff, I 10, Str = modelens, AP-.

Move throught cover: 3D6, ta högsta, immun mot dangerous terrain.

Relentless: Som vanligt.

Smash: Halva antalet attacker, Dubbla str, Ap2. Ger reroll på Armor penetration.

2d6 penetration för MC verkar borta.

Flying MC har en hel jädrans sida, kanske tar den senare.


Närstrid: Modeller i B2B plockas först. Vid flera modeller i B2B så väljer spelaren som blir anfallen vem woundsen hamnar på. Den modellen slår armor save tills wound-poolen är slut eller den dör, sedan väljs en ny. Obs: Är hela enheten likadan så tar man alla saves direkt, sedan plockas de i rätt ordning. Skytte funkar likadant. Vid olika saves, typ en wolf guard med terminator armor, så får han äta wounds tills hans fail save:ar, sedan går man vidare.

Ordningen är: Declare charge, Overwatch, sen rullar du charge distance på 2D6.

Diff terrain är fortfarande = I1.


Flickvännen vill spela lite brädspel nu, så återkommer senare och svarar på allting.
"Or Draigo's entry, which is also decidedly ridiculous. Not only did he walk into Tzeentch's house, but he drank all his beer, slept with his wife, and pissed on all the nice tapestries!"

Mag-El
Inlägg: 682
Blev medlem: 23 okt 2008, 15:02
Ort: Malmö

Re: VI

Inlägg av Mag-El »

Så en MC knäcker bara rustning om man halverar sina attacker?

Mortarion
Inlägg: 2760
Blev medlem: 07 okt 2008, 16:25

Re: VI

Inlägg av Mortarion »

Rasmus skrev:Power sword är enbart Str = Users, Ap 3. Ingenting om inv. save.
Power Axe = +1str, Ap2, Unwieldy, som är I 1 om du inte är MC eller Walker.
Power Maul = +2str, AP 4, Concussive, som är gamla thunderhammer-regeln.
OK... Låter som om codexarna kommer att erratas om en del, så att någon faktiskt kan köpa de olika typerna av power weapons. Speciellt eftersom GW har gjort modeller till alla och skickar med dem lite random i olika boxar.

Står det något om AP för mer udda vapen?
Glaive encarmines?
Crozius arcanum?
Agonisers?
Klaives?

Om man använder en pistol i närstrid, är det bara +1A, eller får man faktiskt använda pistolens S- och AP-värden?

Användarvisningsbild
Excessus
Inlägg: 1550
Blev medlem: 10 apr 2011, 23:52

Re: VI

Inlägg av Excessus »

Hör rykten om I10 för jump infantry på chargen...och jag som precis gjorde en sergeant med yxa... :(

Står där nåt om vad som gäller i den situationen, I1 eller I10?
"Deception is the point. Any fool can calculate strength. That one has been doing it from the moment he saw us. Now, he has to calculate what he can't see. And fear what he doesn't know."

Truant
Inlägg: 226
Blev medlem: 17 apr 2011, 15:44

Re: VI

Inlägg av Truant »

Excessus skrev:Hör rykten om I10 för jump infantry på chargen...och jag som precis gjorde en sergeant med yxa... :(

Står där nåt om vad som gäller i den situationen, I1 eller I10?
I10 attacken är en "impact hit" (står i massor av olika posts).
Du får en bonusattack när du anfaller med jump infantry med I10 och din bas S (AP- antar jag).
När dessa är resolvade så fortsätter striden som vanligt med alla vanliga attacker.

Nej jag har ingen regelbok men följt diskussioner från flera olika håll och refererar till den information jag tagit in.

Användarvisningsbild
Jimmy Johansson
Inlägg: 887
Blev medlem: 13 maj 2009, 09:04
Ort: Varberg

Re: VI

Inlägg av Jimmy Johansson »

Excessus skrev:Hör rykten om I10 för jump infantry på chargen...och jag som precis gjorde en sergeant med yxa... :(

Står där nåt om vad som gäller i den situationen, I1 eller I10?
Det som isåfall skulle gälla var väl att dom slog ett slag vardera vid I10, fast bara som vanliga attacker. Efter detta slår dom som vanligt?
egge skrev:-Jimmy är sjukt trevlig. Jimmys armé var det inte :wub:

Användarvisningsbild
Serpent
Inlägg: 2674
Blev medlem: 26 jun 2009, 15:13

Re: VI

Inlägg av Serpent »

Tillbaka till 3rd Ed-casualties igen, alltså. Knark knark knark...

Är Defenders React kvar, eller är Sniping det nya svarta i både skytte och närstrid nu?
Linus skrev:Den enda taktiken jag känner till mot AdMech är att stå och hänga med huvet och se sorgsen ut, och det funkar jävligt dåligt...

Användarvisningsbild
Excessus
Inlägg: 1550
Blev medlem: 10 apr 2011, 23:52

Re: VI

Inlägg av Excessus »

*suck*

Varför skulle jag modellera min hoppar-boss det enda vapnet i listan som suger för honom... :(
"Deception is the point. Any fool can calculate strength. That one has been doing it from the moment he saw us. Now, he has to calculate what he can't see. And fear what he doesn't know."

Skriv svar