TOKSPELEN 2016

Återkommande turneringar i Varberg

Moderatorer: Michael Carl, Jimmy Johansson, Hylander

Niklas
Inlägg: 152
Blev medlem: 01 okt 2009, 21:27

Re: TOKSPELEN 2016

Inlägg av Niklas »

fauh skrev:Är det bara jag eller känns 1750 tröskel 16 ganska högt? Det är en hel del högre än TTT som jag tyckte var perfa. 250 poäng extra som ska klämmas in på 1 komp blir lite klurigt!
Komp är nog det bästa verktyget vi har för att blanda om i den bubblande meta-kitteln. Tanken med denna trösklen som mjukar upp det ännu mer är väll att folk inte bara ska kunna komma med sina TTT listor + 250p.

Tycker att det är ganska roligt att det skiljer sig lite från turnering till turnering.

Användarvisningsbild
Röde
Inlägg: 7511
Blev medlem: 14 nov 2009, 22:09
Ort: Linköping

Re: TOKSPELEN 2016

Inlägg av Röde »

Niklas skrev:
fauh skrev:Är det bara jag eller känns 1750 tröskel 16 ganska högt? Det är en hel del högre än TTT som jag tyckte var perfa. 250 poäng extra som ska klämmas in på 1 komp blir lite klurigt!
Komp är nog det bästa verktyget vi har för att blanda om i den bubblande meta-kitteln. Tanken med denna trösklen som mjukar upp det ännu mer är väll att folk inte bara ska kunna komma med sina TTT listor + 250p.

Tycker att det är ganska roligt att det skiljer sig lite från turnering till turnering.
Problemet för mig är att jag måste måla upp nya enheter om jag ska kunna vara med och då vill jag ju veta i förväg att listan går igenom... så jag målar rätt enheter...
-Inte regelböjspucko, fluffmongo.

Användarvisningsbild
Hylander
Inlägg: 7466
Blev medlem: 05 nov 2008, 08:44
Ort: Varberg

Re: TOKSPELEN 2016

Inlägg av Hylander »

Skicka en exempellista och fråga. Jag kan nog hjälpa dig med att få den att passera. Dock har väl inte detta varit ett större problem för dig, Roger ;)
"Felet med vår värld är att de dumma är så säkra på sin sak och de kloka så fulla av tvivel", Bertrand Russel.

fauh
Inlägg: 1118
Blev medlem: 24 feb 2015, 16:56

Re: TOKSPELEN 2016

Inlägg av fauh »

Med risk för att låta gnällig så kommer det lite matte för att visa att komp 16 blir kanske aningen för restriktivt.

För komp 16 så får man max ta -140 på 1750 poäng. 1750 / 140 = 12.5 poäng per kompmallsminus. So far so good, nu kollar vi hur alla våran favorit kompar:

10 Tactical Marines 140 poäng -12

140 / 12 = 11.666...

Dvs om man spelar bara tacticals rätt upp och ner utan upgrades så spelar man matematiskt för hård lista för den här turneringen. Det tål att tänkas på. Nu förstår jag att folk kommer ta bajsenheter för att väga upp men det hade ju folk gjort ändå för att få in lite hårdare enheter på lägre kompnivåer.

Användarvisningsbild
Flogger
Inlägg: 7311
Blev medlem: 18 feb 2011, 04:58
Ort: Karlshamn

Re: TOKSPELEN 2016

Inlägg av Flogger »

Fast tar du enbart tacticals i din armé för 1750p så blir Armén rätt stabil.
Skriver fula saker som gör läsaren kanske ledsen

mtz
Inlägg: 250
Blev medlem: 08 dec 2008, 16:54
Ort: Varberg

Re: TOKSPELEN 2016

Inlägg av mtz »

Ta med vet. sergeanter i alla squads så får du in dom.

Skickat från min GT-I9300 via Tapatalk

fauh
Inlägg: 1118
Blev medlem: 24 feb 2015, 16:56

Re: TOKSPELEN 2016

Inlägg av fauh »

Nu bortser ni ifrån min poäng. Min poäng var att peka på en enhet och få arr att tänka till om det är den hör typen av turnering man vill anordna (dvs en turnering där en tactical utan varken transport eller special vapen är för hård).

Användarvisningsbild
Hylander
Inlägg: 7466
Blev medlem: 05 nov 2008, 08:44
Ort: Varberg

Re: TOKSPELEN 2016

Inlägg av Hylander »

fauh skrev:Med risk för att låta gnällig så kommer det lite matte för att visa att komp 16 blir kanske aningen för restriktivt.

För komp 16 så får man max ta -140 på 1750 poäng. 1750 / 140 = 12.5 poäng per kompmallsminus. So far so good, nu kollar vi hur alla våran favorit kompar:

10 Tactical Marines 140 poäng -12

140 / 12 = 11.666...

Dvs om man spelar bara tacticals rätt upp och ner utan upgrades så spelar man matematiskt för hård lista för den här turneringen. Det tål att tänkas på. Nu förstår jag att folk kommer ta bajsenheter för att väga upp men det hade ju folk gjort ändå för att få in lite hårdare enheter på lägre kompnivåer.
Jag har koll på matten ... ;)

Vi vill ha snällare klimat alltså stryper vi.

Att tacticals är, enligt mig i alla fall, felkompade är ju något du bör ta med mallgruppen istället.

Vi har fortfarande problemet att folk kan plocka in hårda enheter för att sedan ta bajsenheter men det får helt enkelt den subjektiva kompen lösa. Även detta är ett problem annars för kompmallsgruppen.
"Felet med vår värld är att de dumma är så säkra på sin sak och de kloka så fulla av tvivel", Bertrand Russel.

fauh
Inlägg: 1118
Blev medlem: 24 feb 2015, 16:56

Re: TOKSPELEN 2016

Inlägg av fauh »

Hylander skrev:
fauh skrev:Med risk för att låta gnällig så kommer det lite matte för att visa att komp 16 blir kanske aningen för restriktivt.

För komp 16 så får man max ta -140 på 1750 poäng. 1750 / 140 = 12.5 poäng per kompmallsminus. So far so good, nu kollar vi hur alla våran favorit kompar:

10 Tactical Marines 140 poäng -12

140 / 12 = 11.666...

Dvs om man spelar bara tacticals rätt upp och ner utan upgrades så spelar man matematiskt för hård lista för den här turneringen. Det tål att tänkas på. Nu förstår jag att folk kommer ta bajsenheter för att väga upp men det hade ju folk gjort ändå för att få in lite hårdare enheter på lägre kompnivåer.
Jag har koll på matten ... ;)

Vi vill ha snällare klimat alltså stryper vi.

Att tacticals är, enligt mig i alla fall, felkompade är ju något du bör ta med mallgruppen istället.

Vi har fortfarande problemet att folk kan plocka in hårda enheter för att sedan ta bajsenheter men det får helt enkelt den subjektiva kompen lösa. Även detta är ett problem annars för kompmallsgruppen.
Ok! Får försöka knopa ihop något...

Användarvisningsbild
Hylander
Inlägg: 7466
Blev medlem: 05 nov 2008, 08:44
Ort: Varberg

Re: TOKSPELEN 2016

Inlägg av Hylander »

Går säkerligen bra!

Om du vill ha hjälp eller undrar över något så PMa bara.
"Felet med vår värld är att de dumma är så säkra på sin sak och de kloka så fulla av tvivel", Bertrand Russel.

Skriv svar