Armélistor 2016
Moderatorer: DHettNeck, GoB40k
Armélistor 2016
Finns nu här: https://drive.google.com/open?id=0BzsZz ... UU1VElxb3M
Två saknas fortfarande, och till nästa år har vi lärt oss att kräva vissa formatmallar.
Två saknas fortfarande, och till nästa år har vi lärt oss att kräva vissa formatmallar.
"vissa nördars nördighet är en bättre sorts nördighet än andra nördars nördighet"
Re: Armélistor 2016
Niklas Zetterberg - Canis är warlord
Re: Armélistor 2016
Borde inte Max Perssons lista ha ett alliansminus för sina Raven Guards?
- DHettNeck
- Svenska Mästaren i 40k 2012, 2013 & 2015
- Inlägg: 11197
- Blev medlem: 07 nov 2008, 07:21
- Ort: Uppsala
Re: Armélistor 2016
Varför det? Han köra ju bara space marines.Hawk skrev:Borde inte Max Perssons lista ha ett alliansminus för sina Raven Guards?
Rikard "+1" Tröger
Uppsala - Atlantis
Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015
Uppsala - Atlantis
Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015
Re: Armélistor 2016
Men två olika chapters räknas väl som två olika factions eller?
- DHettNeck
- Svenska Mästaren i 40k 2012, 2013 & 2015
- Inlägg: 11197
- Blev medlem: 07 nov 2008, 07:21
- Ort: Uppsala
Re: Armélistor 2016
Nej, båda är fortfarande faction: SM. Dom kommer ju från samma codex. På samma sätt som tau empire och farsight enclaves också är samma faction.Hawk skrev:Men två olika chapters räknas väl som två olika factions eller?
Rikard "+1" Tröger
Uppsala - Atlantis
Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015
Uppsala - Atlantis
Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015
Re: Armélistor 2016
Då så, allt i sin ordning .
Re: Armélistor 2016
Du har glömt att ta med min "Armoured Interdiction Cadre" i listan (Kristofer Elg).
Re: Armélistor 2016
Kollar igenom listorna för att få lite inspiration och då jag själv spelar en del orks så noterade jag en del fel i Erik Åhs lista
På Warboss i Great Waaagh Detachment, får man enbart ta en artefakt så antingen Da KillaKlaw eller Big Bosspole. Sedan så har han betalt för lite kop för den senare då detta är en Power Claw och han har en Warbike.
På Warboss i Great Waaagh Detachment, får man enbart ta en artefakt så antingen Da KillaKlaw eller Big Bosspole. Sedan så har han betalt för lite kop för den senare då detta är en Power Claw och han har en Warbike.
Re: Armélistor 2016
Hmmm, så min herre bjuder upp till regelrytteri? Ok bear with me hära för så här har jag tänkt kring varför man får göra precis så som jag gjort:Nora skrev:Kollar igenom listorna för att få lite inspiration och då jag själv spelar en del orks så noterade jag en del fel i Erik Åhs lista
På Warboss i Great Waaagh Detachment, får man enbart ta en artefakt så antingen Da KillaKlaw eller Big Bosspole. Sedan så har han betalt för lite kop för den senare då detta är en Power Claw och han har en Warbike.
1. Det är olika wording när det kommer till relikerna i Codex Orks och Great Waagh Ghazkul, "A model can take one of the following" finns bara i codex orks. Har kollat på en del forum och sånt och kommit fram till man får ta fler. Det finns väl rätt många arméer där en gubbe får ta fler reliker?
2. Da Killa Klaw är en relik på samma sätt som Blitzbike. Blitzbike omnämns specifikt i kompmallen att den "count as a warbike for penalties", Killa klaw har ingen sån "extratext". Great Waaaagh Ghazkull har redan ett kompstraff på 10 så jag resonerade att det var inräknat.