Eldar

[Klus]

Håller också med om att mycket i eldar listan är för hårdkompat, men just nu var diskussionen om RoW och hur den borde kompas.
Ni får absolut ta upp och diskutera om de saker som är för hårdkompade, men det går inte att använda dessa saker som ett argument att ge en annan sak annorlunda komp såvida det inte har med synergier att göra.
Och jag anser att RoW ger lika bra anti-psych försvar oavsett lista.

[DHettNeck]

Håller också med om att mycket i eldar listan är för hårdkompat, men just nu var diskussionen om RoW och hur den borde kompas.
Ni får absolut ta upp och diskutera om de saker som är för hårdkompade, men det går inte att använda dessa saker som ett argument att ge en annan sak annorlunda komp såvida det inte har med synergier att göra.
Och jag anser att RoW ger lika bra anti-psych försvar oavsett lista.

Haha, det är ju inte som att den här tråden handlar om eldar kompen (ironi).

Klart att man kan använda listans helhet som ett argument. Även farseerkompen som helhet går att använda sig av i diskussionen, då dom andra plussen och minusen sätter ribban för vad som är rimligt i mallen.

[kelaino]

RoW -5 höj startkomp med 2-3? Ger en praktisk kompändring med -2/-3 på listan med runor och spelar man utan den så kompar man lite bättre än förr.

[Nefrums]

jag tycker att det är en bra ide.. sänk runor till -6 och höj startkompen till 105

[Skulliz]

jag tycker att det är en bra ide.. sänk runor till -6 och höj startkompen till 105

Word

[Klus]

Håller också med om att mycket i eldar listan är för hårdkompat, men just nu var diskussionen om RoW och hur den borde kompas.
Ni får absolut ta upp och diskutera om de saker som är för hårdkompade, men det går inte att använda dessa saker som ett argument att ge en annan sak annorlunda komp såvida det inte har med synergier att göra.
Och jag anser att RoW ger lika bra anti-psych försvar oavsett lista.

Haha, det är ju inte som att den här tråden handlar om eldar kompen (ironi).

Klart att man kan använda listans helhet som ett argument. Även farseerkompen som helhet går att använda sig av i diskussionen, då dom andra plussen och minusen sätter ribban för vad som är rimligt i mallen.

En enhet eller uppgradering ska kompas utefter vad den tillför armén.
RoW ska inte kompas snällare för att seer-council kompas för elakt.
Hive guards förtjänar inte snällare komp för att mawlocen och harpyn kompas för dåligt.

Det handlar ju om att balansera varje sak för sig, sen kan det ju justeras ifall den tillför en viss typ av lista extra mycket.

Så nej, att eldar listan i övrigt är hårt kompat är inget argument för att RoW ska vara ett uppenbart val för alla eldar listor som görs.
Ge snällare komp till saker som är för elakt kompade, ge hårdare komp på saker som är för snällt kompade, sen är det bara att diskutera fram vilka saker som nu är för elakt kompade/för snällt kompade.

Jättebra idé med ökad bas på eldar listan och argare komp på RoW väldigt bra lösning

[Nefrums]

det kommer att ge en möjlighet att göra en snällare eldarlista, men för 99% av eladarlistoran så är det ingen skilnad alls.

[sourpus]

tycker det klus och jeppa skriver låter vettigt.

[Katarsis]

Scorpions får bara minus för Shadowstrike (Infiltrate) om man köper en Serpent till dem antar jag?

Precis.

[Leidermark]

jag tycker att det är en bra ide.. sänk runor till -6 och höj startkompen till 105

Exakt, mycket bra idé. Gör så samt kolla igenom övriga listan också!