40K med AT-43 rundor.
40K med AT-43 rundor.
Kolla på detta förslag.
http://www.youtube.com/watch?v=ktB_xZqfjfM
Vad tror ni? Kan det funka? Skulle det göra spelet roligare eller kanske mer flexibelt?
Hur orättvist skulle det bli för/mot vissa arméer?
Grundtanken de har är att man kör rundorna så som man tydligen gör i AT-43. Man flyttar enheter varannan gång istället för att flytta hela sin armé varannan gång. Likaså för skytte och assault osv.
Och på slutet av varje runda slår man en tärning om vem som ska få flytta först rundan efter osv.
Intressant experiment eller idioti?
http://www.youtube.com/watch?v=ktB_xZqfjfM
Vad tror ni? Kan det funka? Skulle det göra spelet roligare eller kanske mer flexibelt?
Hur orättvist skulle det bli för/mot vissa arméer?
Grundtanken de har är att man kör rundorna så som man tydligen gör i AT-43. Man flyttar enheter varannan gång istället för att flytta hela sin armé varannan gång. Likaså för skytte och assault osv.
Och på slutet av varje runda slår man en tärning om vem som ska få flytta först rundan efter osv.
Intressant experiment eller idioti?
- black templars @ time of ending -
Re: 40K med AT-43 rundor.
Lord of the Rings funkar ungefär så, fast där är det en spelare som flyttar allt sitt, sen den andre, osv
En bild säger mer än 1000 kaniner
Re: 40K med AT-43 rundor.
OK, kanske så de menar med iofs. Att man gör movement 'tillsammans' som en runda osv.imp skrev:Lord of the Rings funkar ungefär så, fast där är det en spelare som flyttar allt sitt, sen den andre, osv
Är lite trött efter en hel dag på LinCon så kanske tänkte fel =) Men de nämnde LotR systemet också så det är nog så i så fall.
- black templars @ time of ending -
Re: 40K med AT-43 rundor.
Det de beskrev i videon att de tänkte göra var ju att en enhet gör förflyttning, skytte och assault, sedan väljer nästa spelare en enhet som gör hela sitt drag, osv.
Re: 40K med AT-43 rundor.
vaddå? ingen här som saknar epics system med att skjuta varannan enhet osv? att ha två skyttefaser kanske inte är så behövligt, och inte heller att ge ut order (även om min kompis harridan alltid dog i första rundan av lite jetbikes eftersom han alltid glömde ge den order), men annars så saknar jag det lite.
Ja' än't bittä'!
Re: 40K med AT-43 rundor.
Gillar inte riktigt det där med varannan enhet, mest för att "alla ägg i en kog"-grejer funkar ännu bättre då
En bild säger mer än 1000 kaniner
Re: 40K med AT-43 rundor.
Generellt tycker jag flytta-varannan ger intresantare spel än en-gör-allt. Fast jag är lite tveksam till hur kul det är att bara byta ut turordningen i ett spel. Det har nog större potential att proxa ett flytta-varannan spel med sina 40k eller fantasy figurer.
Re: 40K med AT-43 rundor.
Har testat LotR varianten (en får prioritet, den börjar med att flytta allt, sen flyttar nästa, sen skjuter första...). Det funkade riktigt bra, men spelet ändras riktigt mycket
En bild säger mer än 1000 kaniner
Re: 40K med AT-43 rundor.
ändrades det mycket på ett psotivit sätt eller negativt?imp skrev:Har testat LotR varianten (en får prioritet, den börjar med att flytta allt, sen flyttar nästa, sen skjuter första...). Det funkade riktigt bra, men spelet ändras riktigt mycket
kändes det som om någon fick för mycket fördel?
- black templars @ time of ending -
Re: 40K med AT-43 rundor.
Bara provat en match. Den största skillnaden var väl att det ma tänkte skjuta på hann flytta på sig innan man han göra nåt åt dem.
En bild säger mer än 1000 kaniner