Funderar på hur man kan variera uppdrag

[egge]

Nu har jag testat lite olika sorters uppdrag hit och dit och jag tror att jag nästan alltid lyckats ha några variationer som gör dem unika.

Jag har haft uppdrag där...
...endast egge-KP gällt genom hela turneringen.
...det funnits variationer som ignorerar/ersätter vissa delar av uppdragen.
...antal egge-kp användes för att outscora på ett lite speciellt sätt.
...haft uppdrag där man måste göra saker runda 4 och sedan näst tvärtom i sista rundan.
...eggscalation...

Hur som helst vet alla att en idé aldrig behöver testas två gånger. Så nu funderar jag på uppdrag där man avgör om vem som fixar objektiven runda 4. Och om någon vinner så får andrespelaren (alltså den som förlorar primary) chans att ta igen några poäng. Alltså att det blir inget secondary om inte en spelare vinner primary:

Jag ger ett (ogenomtänkt) exempel på min tanke gång och vill alltså bara demonstrera tankegången:

Primary: Ha flest quarters. = 8 TP Möjliga poäng som man kan ta: 0, 2, 4, 6, 8
Secondary döda en av enheterna som höll en quarter. = 4 TP Möjliga kombinationer: 0, 4
VP: 10 TP Möjliga kombinationer: (inte intressant här).

Alltså Secondary delas bara ut till spelaren som inte har tagit primary objective. Om en spelare tar primary kan han inte få några secondary poäng. Han kan bara hindra motståndaren från att få sina SEcondary poäng.

Det kan då potentiellt bli lika genom att en spelare vinner primary minimalt (6-2). Den andre spelaren kan då få 4 TP genom att lösa secondary vilket skulle göra att objektiven blir 6-6 totalt sett. Sedan plus VP.

Jag skall spana på denna idé till nästa RydCon så får vi se... Vad tycks? Coolt eller skall det vara ännu muppigare på RydCon?

[Per Pirat]

Hade inte du alla missions sen 2:ed, man slumpar och spelar - det vill jag testa!

[Snot]

Jag efterspråkar starkt en even-out poängsättning, dvs att det inte kan bli olika totala matchpoäng vid olika bord.

[egge]

Jag efterspråkar starkt en even-out poängsättning, dvs att det inte kan bli olika totala matchpoäng vid olika bord.

På samtliga turneringar i sverige? Kom igen! Någon turnering vet du att du vill...

[Silversixx]

Jag tycker det är trist att de cepiga uppdragen har försvunnit.
Nu är det alltid stå-i-mitten-eller-i-en-kvadrant-på-ett-objektiv-och-du-får-en-miljard-för-det-uppdrag.

Förr fanns Prime Time eller i alla fall Landelius halvkonstiga uppdrag. Nu finns det inget alls, bara mörsa i mitten med halva pitten.

[Nefrums]

inverted escalation!!

[Silversixx]

inverted escalation!!

Sjukt jävla bra!
Nästa turnering som Asplund håller ska jag fan sälja in hela konceptet igen!

[Snot]

Jag efterspråkar starkt en even-out poängsättning, dvs att det inte kan bli olika totala matchpoäng vid olika bord.

På samtliga turneringar i sverige? Kom igen! Någon turnering vet du att du vill...

I hela världen om jag fick min vilja igenom

Det är mest att det systemet fuckar med vårt framtagna swissprogram :/