Dark Angels
Moderator: Kompmallsansvariga
Re: Dark Angels
tumme upp
Skryträttigheter på internet i ett år: check!
http://www.svenska40k.se/player.php?id=424
http://www.youtube.com/watch?v=SNLJDR-XbVY
http://www.svenska40k.se/player.php?id=424
http://www.youtube.com/watch?v=SNLJDR-XbVY
-
- Site Admin
- Inlägg: 3501
- Blev medlem: 19 aug 2008, 16:38
- Ort: Göteborg
Re: Dark Angels
Vi i ROHKK (RiksOrganisationen för Handikappade Killar i Klänning) applåderar detta strålande, nya initiativ!
Tackar och niger!!
Tackar och niger!!
Prepare to get your kick assed!
Fluff är tufft!!
Fluff är tufft!!
Re: Dark Angels
Jag har räknat lite på en arme, postar den i armelistor. Jag tycker det börjar se vettigt kompat ut nu. Det enda är 5 st Th & SS terminators som får telpa in runda 1 för endast 8 i komp.. hmm vet inte riktigt.
Skryträttigheter på internet i ett år: check!
http://www.svenska40k.se/player.php?id=424
http://www.youtube.com/watch?v=SNLJDR-XbVY
http://www.svenska40k.se/player.php?id=424
http://www.youtube.com/watch?v=SNLJDR-XbVY
Re: Dark Angels
Ränkas flamer in som range wepon i deathwing terminators? Eller om man har bara en flamer och resten med närstrid vapen får man plus 3 eller inget?
Re: Dark Angels
Om det är ett vapen som går att använda i skyttefasen är det ett ranged weapon, så inget plus om du har en HF.Lillen skrev:Ränkas flamer in som range wepon i deathwing terminators? Eller om man har bara en flamer och resten med närstrid vapen får man plus 3 eller inget?
"vissa nördars nördighet är en bättre sorts nördighet än andra nördars nördighet"
-
- Inlägg: 2745
- Blev medlem: 13 okt 2008, 10:55
Re: Dark Angels
Det tycker jag känns lite konstigt faktiskt. Flamers har väl aldrig varit nån favorit på gående enheter. Det är också märkligt att man kan få 2 bättre i komp genom att byta en stormbolter till en stormsköld. Vore det inte rimligare om "ranged weapon" byttes mot "cyclone/asscannon"?
Scatter dice always point to me, which counts as a hit. I've never needed to re-roll to hit or wound. I can preemptively steal my own initiative. My army lists have won Pulitzers. Final note, I'm awesome. -Jon "The Man" Willingham
Re: Dark Angels
Det är en hård nöt att knäcka. Med ditt förslag skulle ju enheten reellt kompa -2 i grund och få -5 för CML och -2 för AssCan vilket känns lite konstigt, men det kanske det egentligen inte är. Tänk på att detta är väldigt likt SM-kompen om man skall jämföra med dess Terminators, så för de inte 'plus' för en Heavy Flamer och det verkar de flesta ha accepterat. Jag känner att med DW-Terminators så kommer man kunna göra dåliga enheter som kompar för dåligt men det är nog bara att acceptera (om nu ingen kommer på ett briljant förslag för dem).Gonka Koff skrev:Det tycker jag känns lite konstigt faktiskt. Flamers har väl aldrig varit nån favorit på gående enheter. Det är också märkligt att man kan få 2 bättre i komp genom att byta en stormbolter till en stormsköld. Vore det inte rimligare om "ranged weapon" byttes mot "cyclone/asscannon"?
"vissa nördars nördighet är en bättre sorts nördighet än andra nördars nördighet"
Re: Dark Angels
Jag tycker absolut att eldkastaren ökar enhetens kapacitet. Den gör att en enda enhet blir ett reellt hot mot horder. Att den inte är lika farlig på större håll gör den inte meningslös. Exempelvis kan en deepande enhet med eldkastare snabbt få god användning av den. Det handlar bara om att lära sig utnyttja rätt utrustning på rätt sätt.
Prepare to get your kick assed!
Fluff är tufft!!
Fluff är tufft!!