Tävlingsinriktningen på turneringar (delad från annan tråd)
Re: Tävlingsinriktningen på turneringar (delad från annan tråd)
Jo men jag tror att det är just inslag av missions med kill points som efterlyses av flera som ser ex. fordonsspammet som ett problem. Jag tror att oförutsägbarhet och variation i missions och upplägg är bra.
-Inte regelböjspucko, fluffmongo.
Re: Tävlingsinriktningen på turneringar (delad från annan tråd)
Med andra ord kanske oxå missions inte ska avslöjas förrän på själva turnerings dagen 
Re: Tävlingsinriktningen på turneringar (delad från annan tråd)
Jag saknar också lite av detta inslaget. Ett problem (som jag har lösningen på) är att det är svårt att få uppdrag rätt skrivet. Jag har själv gigantiska problem med det och måste använda min logg för att kunna lösa det eller detta forum. Lösningen är att säga att man har valt ut vissa uppdrag från svenska40k:s data bas och att dessa inte visas upp förrän turneringens start.Röde skrev:Jo men jag tror att det är just inslag av missions med kill points som efterlyses av flera som ser ex. fordonsspammet som ett problem. Jag tror att oförutsägbarhet och variation i missions och upplägg är bra.
Antagligen sämsta 40k spelaren i Sverige
Min tråkiga 40k blogg med för mycket text: http://egges40k.wordpress.com/
Min tråkiga 40k blogg med för mycket text: http://egges40k.wordpress.com/
Re: Tävlingsinriktningen på turneringar (delad från annan tråd)
@egge: Som jag sa då 
Re: Tävlingsinriktningen på turneringar (delad från annan tråd)
Anledningarna till att GothCons mission har visats upp tidigare är två:Väktaren skrev:Med andra ord kanske oxå missions inte ska avslöjas förrän på själva turnerings dagen
1. Traditionellt sett har GothCon rätt avancerade missions med mycket text. Det har kommit synpunkter tidigare år på att det blir jobbigt att läsa in sig på uppdragen på plats. Detta skulle man iofs kunna lösa genom att posta dem dagen innan turneringen eller liknande.
2. De senaste åren har vi tvingats ha spelande arrangörer för att få ihop en turnering. Och eftersom arrangörerna då vet om uppdragen och har testspelat dem har vi postat dem tidigare för att det inte skall bli något tjafs om att arrangörerna har haft en fördel.
Re: Tävlingsinriktningen på turneringar (delad från annan tråd)
posta missions efter attl istorna är inskickade ... så kan folk inte opta armé efter missions ...
sen kan man ju be att listan är inne när som.
sen kan man ju be att listan är inne när som.
- black templars @ time of ending -
Re: Tävlingsinriktningen på turneringar (delad från annan tråd)
Det är roligare att bygga listor om man kan opta dem mot missions.
Alexander Merinen
Re: Tävlingsinriktningen på turneringar (delad från annan tråd)
Då blir det ju fortfarande en konflikt på punkt 2 som Mortarion skriver att dom vill undvika.paintner skrev:posta missions efter attl istorna är inskickade ... så kan folk inte opta armé efter missions ...
sen kan man ju be att listan är inne när som.
Re: Tävlingsinriktningen på turneringar (delad från annan tråd)
Om jag åker på en turnering vill jag verkligen veta alla förutsättningar innan jag bestämmer mig för att åka och har skickat in en lista. Missions bestämmer allt; antal krävda scoringenheter, antal missions med VP/KP, outscoring, sekundära och tertiära objektiv, vinst vid whipe etc. Allt detta kommer inte bara att avgöra vilka enheter jag kommer spela med utan helt och hållet vilket codex jag kommer att spela med. Väg sedan in att komp antagligen spelar roll och att kompmallen inte är bygd för alla olika missionssystem gör att jog kommer känna mig väldigt lurad om jag t.ex. byggt en vanligt ansedd hård lågkompande lista som inte alls passar sig för missionsystemet och blir dubbelbestraffad för det.
Nej, jag kommer då alltid att vilja veta alla förutsättningar innan och kommer alltid att ge dessa när jag håller i turneringar.
Nej, jag kommer då alltid att vilja veta alla förutsättningar innan och kommer alltid att ge dessa när jag håller i turneringar.
"vissa nördars nördighet är en bättre sorts nördighet än andra nördars nördighet"
Re: Tävlingsinriktningen på turneringar (delad från annan tråd)
ord skäggo!Katarsis skrev:Om jag åker på en turnering vill jag verkligen veta alla förutsättningar innan jag bestämmer mig för att åka och har skickat in en lista. Missions bestämmer allt; antal krävda scoringenheter, antal missions med VP/KP, outscoring, sekundära och tertiära objektiv, vinst vid whipe etc. Allt detta kommer inte bara att avgöra vilka enheter jag kommer spela med utan helt och hållet vilket codex jag kommer att spela med. Väg sedan in att komp antagligen spelar roll och att kompmallen inte är bygd för alla olika missionssystem gör att jog kommer känna mig väldigt lurad om jag t.ex. byggt en vanligt ansedd hård lågkompande lista som inte alls passar sig för missionsystemet och blir dubbelbestraffad för det.
Nej, jag kommer då alltid att vilja veta alla förutsättningar innan och kommer alltid att ge dessa när jag håller i turneringar.
Skryträttigheter på internet i ett år: check!
http://www.svenska40k.se/player.php?id=424
http://www.youtube.com/watch?v=SNLJDR-XbVY
http://www.svenska40k.se/player.php?id=424
http://www.youtube.com/watch?v=SNLJDR-XbVY