Grey Knights 6.5
Moderator: Kompmallsansvariga
Re: Grey Knights 6.5
Gör om -0,5 each uniquely equpiped model till -0,5 each wound acolation group så kan man inte trixxa bort minuset genom att ta dubbletter, eller var det tanken?
Sen är det -1 per palladin utan apotekare och -2,5 med, känns lite dyrt. Kanske göra det tydligare genom att sätta ett parentes minus bakom det vanliga minuset.
-1 each Paladin (-1,5/-2,5 if an Apothecary is present in the unit)
Sen är det -1 per palladin utan apotekare och -2,5 med, känns lite dyrt. Kanske göra det tydligare genom att sätta ett parentes minus bakom det vanliga minuset.
-1 each Paladin (-1,5/-2,5 if an Apothecary is present in the unit)
Alexander Merinen
- DHettNeck
- Svenska Mästaren i 40k 2012, 2013 & 2015
- Inlägg: 11197
- Blev medlem: 07 nov 2008, 07:21
- Ort: Uppsala
Re: Grey Knights 6.5
Jag tror inte tanken är att dom ska ge -2,5 med apotekare utan bara -1,5 totalt.Zurken skrev:Gör om -0,5 each uniquely equpiped model till -0,5 each wound acolation group så kan man inte trixxa bort minuset genom att ta dubbletter, eller var det tanken?
Sen är det -1 per palladin utan apotekare och -2,5 med, känns lite dyrt. Kanske göra det tydligare genom att sätta ett parentes minus bakom det vanliga minuset.
-1 each Paladin (-1,5/-2,5 if an Apothecary is present in the unit)
Sen tycker jag inte lösningen med wound allocation groups är bra. Höj minuset för att vara 10 man istället och låt det ta hand om problemet.
Rikard "+1" Tröger
Uppsala - Atlantis
Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015
Uppsala - Atlantis
Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015
-
Jocke Rapp
- Site Admin
- Inlägg: 3501
- Blev medlem: 19 aug 2008, 16:38
- Ort: Göteborg
Re: Grey Knights 6.5
10 vanliga SM-termosar med 2 assault cannons kompar -11 och dom har 9 fistar. Assault Cannon och Psycannon känns klart jämförbara, psycannon är förstås något bättre mot vissa saker (hög AV).DHettNeck skrev:10*man med två psycannonc blir -13 vilket är ganska lagom.Tadaotoko skrev:Blir det inte -12 för en tia med det man vill ha i den. Vilket är -1 i komp för varje 37 poäng vilket är ganska snällt kompat tycker jag.Schmii skrev:Ganska tungt minus för Terminators men det finns väl säkert någon anledning för det
En kittad unit på 10st med 2 psykanoner, någon master crafted hammare och psybolts hamnar på -18
"lyxar" man på dom med psybolts, hammare och lite master crafted hamnar man runt -18 vilket är en lite för hög ökning för "saker man inte behöver".
Då känns det som att GK-termosar fortfarande är alldeles för hårt kompade, särskilt som deras komp sjunker ännu mer när man ger dom hammare.
Det höga minuset för staven överallt känns också lite fånig, när stormsköldar bara ger -1 hos assault termosar, funkar mot skytte och kostar inte 25p.
Re: Grey Knights 6.5
Håller definitivt med. Sedan att det bara finns 2 troop choice att välja mellan om man inte kör en special karaktär borde väl också räknas in (minimalt).Jocke Rapp skrev:
10 vanliga SM-termosar med 2 assault cannons kompar -11 och dom har 9 fistar. Assault Cannon och Psycannon känns klart jämförbara, psycannon är förstås något bättre mot vissa saker (hög AV).
Då känns det som att GK-termosar fortfarande är alldeles för hårt kompade, särskilt som deras komp sjunker ännu mer när man ger dom hammare.
Det höga minuset för staven överallt känns också lite fånig, när stormsköldar bara ger -1 hos assault termosar, funkar mot skytte och kostar inte 25p.
Tycker att dom ska kompa kanske någon poäng mer än en 10a SM termosar men inte mer än så.
Re: Grey Knights 6.5
Problemet med terminators och paladiner är att de är alround enheter som först når sin fulla potential när de är rätt utrustade. När de har den utrustningen borde de ge Ca samma minus som andra mer specialiserade terminator enheter. Men det de är bäst på och som är billigast är att uppgradera dem till skytte och ta gratis vapnen. Tycker att bara de vapen som kostar poäng ska ge minus i komp då alla vapen är likvärdiga.
Christofer "Koftan" Andersson
Serpent skrev:För att Tadaotoko genom sina listor här det senaste året övertagit kronan?Gonka Koff skrev:Varför skriver inte kungen av copypaste (Marshal) i den här tråden?
- DHettNeck
- Svenska Mästaren i 40k 2012, 2013 & 2015
- Inlägg: 11197
- Blev medlem: 07 nov 2008, 07:21
- Ort: Uppsala
Re: Grey Knights 6.5
Här kommer mitt förslag på terminators:
-4 each Terminator Squad
-0,5 each Terminator after the 6th in each unit
-2 if numbering 10 models
-2 each Psycannon
-2 first Daemon hammer
-1 Psybolt ammunition (-2 if there is at least 6 Storm bolters in the unit)
-2 Justicar Thawn
+0,5 every 3rd Pair of Nemesis falchions
Rörigare än så behöver det nog inte vara. Alla GKs enheter har väldigt rörig komp överlag, det borde inte vara någon kompskillnad på första eller andra PCn.
Nu kompar 10 "nakna" terminators med 2*PC -12 eller -14 med hammare. Det känns mer "rättvist" jämfört med andra termosar. En tia och 2 femmor kompar nu också samma.
-4 each Terminator Squad
-0,5 each Terminator after the 6th in each unit
-2 if numbering 10 models
-2 each Psycannon
-2 first Daemon hammer
-1 Psybolt ammunition (-2 if there is at least 6 Storm bolters in the unit)
-2 Justicar Thawn
+0,5 every 3rd Pair of Nemesis falchions
Rörigare än så behöver det nog inte vara. Alla GKs enheter har väldigt rörig komp överlag, det borde inte vara någon kompskillnad på första eller andra PCn.
Nu kompar 10 "nakna" terminators med 2*PC -12 eller -14 med hammare. Det känns mer "rättvist" jämfört med andra termosar. En tia och 2 femmor kompar nu också samma.
Rikard "+1" Tröger
Uppsala - Atlantis
Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015
Uppsala - Atlantis
Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015
Re: Grey Knights 6.5
Jämför dom med andra scoring terminators istället. 9 wolf guards med 2 assault cannons går på -11. Tycker inte 9 GK terminators borde kompa snällare än dom, ungefär likvärdig närstridsförmåga (beroende på hur kittade wolf guards man har) och GK skjuter rätt mucket bättre psycannons.
Jag skulle gärna se ett litet minus på librarian tillsammans med dreadnought, för combon med -4Ld och psycic hood.
Tycker inte man ska vara för snäll mot NDK, finns ett par arméer som inte kan göra mycket mot dom, tau, necrons, daemons m.fl. blir nog inte glada om NDKs blir allt för vanliga.
Jag skulle gärna se ett litet minus på librarian tillsammans med dreadnought, för combon med -4Ld och psycic hood.
Tycker inte man ska vara för snäll mot NDK, finns ett par arméer som inte kan göra mycket mot dom, tau, necrons, daemons m.fl. blir nog inte glada om NDKs blir allt för vanliga.
- DHettNeck
- Svenska Mästaren i 40k 2012, 2013 & 2015
- Inlägg: 11197
- Blev medlem: 07 nov 2008, 07:21
- Ort: Uppsala
Re: Grey Knights 6.5
Wolf Guards är väl dock lite konstiga att jämföra med då dom kan köra blandade enheter och inte är direkt opptade att köra som en tio-manna terminator klump.fjugin skrev:Jämför dom med andra scoring terminators istället. 9 wolf guards med 2 assault cannons går på -11. Tycker inte 9 GK terminators borde kompa snällare än dom, ungefär likvärdig närstridsförmåga (beroende på hur kittade wolf guards man har) och GK skjuter rätt mucket bättre psycannons.
Jag skulle gärna se ett litet minus på librarian tillsammans med dreadnought, för combon med -4Ld och psycic hood.
Tycker inte man ska vara för snäll mot NDK, finns ett par arméer som inte kan göra mycket mot dom, tau, necrons, daemons m.fl. blir nog inte glada om NDKs blir allt för vanliga.
Libbe plus dread kunde nog ge något minus även fast libbe plus normal Agies är rätt bra i grund hur som.
Tau har nog överlag inte några större problem med NDK då dom kan ha rätt mycket plasma/rails och standardvapnen woundar på 5:or. Men mot necrons och DoC är den sjukt bra iofs.
Överlag kompar alla närstrids uppgrades/enheter för mycket i GK som det är nu. GK är bättre på att skjuta än att slåss, men det syns inte i kompmallen tycker jag.
Rikard "+1" Tröger
Uppsala - Atlantis
Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015
Uppsala - Atlantis
Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015
Re: Grey Knights 6.5
+1DHettNeck skrev: Överlag kompar alla närstrids uppgrades/enheter för mycket i GK som det är nu. GK är bättre på att skjuta än att slåss, men det syns inte i kompmallen tycker jag.
Tycker dock inte att det ligger allt för mycket fel.
Christofer "Koftan" Andersson
Serpent skrev:För att Tadaotoko genom sina listor här det senaste året övertagit kronan?Gonka Koff skrev:Varför skriver inte kungen av copypaste (Marshal) i den här tråden?
Re: Grey Knights 6.5
Spacewolves har dock en hel del andra scoring units att välja mellan. För grey knights är det strike squad eller termosar.fjugin skrev:Jämför dom med andra scoring terminators istället. 9 wolf guards med 2 assault cannons går på -11. Tycker inte 9 GK terminators borde kompa snällare än dom, ungefär likvärdig närstridsförmåga (beroende på hur kittade wolf guards man har) och GK skjuter rätt mucket bättre psycannons.
Jag skulle gärna se ett litet minus på librarian tillsammans med dreadnought, för combon med -4Ld och psycic hood.
Tycker inte man ska vara för snäll mot NDK, finns ett par arméer som inte kan göra mycket mot dom, tau, necrons, daemons m.fl. blir nog inte glada om NDKs blir allt för vanliga.