DefCon 2013 - Regelfrågor

Turneringar i Linköping

Moderatorer: Leidermark, Yabob, Pärssi

Yautja
Inlägg: 1227
Blev medlem: 26 okt 2009, 06:57

DefCon 2013 - Regelfrågor

Inlägg av Yautja »

Frågor som inte kan lösas med regelboken, FAQ eller internetzkonsensus till DefCon 2013 kan lämpligen ställas här så ska jag göra mitt bästa att med magic 8-balls besvara dom.

Q: Swooping hawks, ifall de skulle vara med och slåss eller inte. För att lösa ut detta behöver jag ett utdömande från arrangörerna. När swooping hawks deepstrikar och släpper sina granater, stora blasten, räknas det som "barrage" eller räknar man det från där hawksen står och drar line of sight därifrån?
A: Eftersom det inte nämner barrage i reglerna skulle jag säga det senare alternativet.
speedfreek skrev:Jag tror att Snot för en gångs skull har fel.

Tror dock Swen har koll...

Alexander_Elmgren
Inlägg: 47
Blev medlem: 18 aug 2012, 12:20

Re: DefCon 2013 - Regelfrågor

Inlägg av Alexander_Elmgren »

Bra initiativ till en regeltråd. ;)

Bra argument, bara det att jag inte tror att regeln barrage fanns för 6 år sedan. Jag hittar den inte i Eldar codexet iallafall.

Halvar
Inlägg: 2161
Blev medlem: 12 apr 2010, 09:25

Re: DefCon 2013 - Regelfrågor

Inlägg av Halvar »

Alexander_Elmgren skrev:Bra initiativ till en regeltråd. ;)

Bra argument, bara det att jag inte tror att regeln barrage fanns för 6 år sedan. Jag hittar den inte i Eldar codexet iallafall.
nej, de hade guess-vapen. och sen ger barrage pinning också så riktigt barrage är det inte.
Ja' än't bittä'!

Blom
Inlägg: 2091
Blev medlem: 04 jul 2009, 07:17

Re: DefCon 2013 - Regelfrågor

Inlägg av Blom »

Hur är det med målingen? Räcker det med att saker är målade i 3 färger. Eller får man målningspoäng som tillför något till tuneringen?
Inte ett fluffmongo!

Joakim Blom

Blom
Inlägg: 2091
Blev medlem: 04 jul 2009, 07:17

Re: DefCon 2013 - Regelfrågor

Inlägg av Blom »

Swen din apa. Håller du med om denna disskution gällande spellen invisibility.

http://www.svenska40k.se/forum/viewtopic.php?f=4&t=7572
Inte ett fluffmongo!

Joakim Blom

Yautja
Inlägg: 1227
Blev medlem: 26 okt 2009, 06:57

Re: DefCon 2013 - Regelfrågor

Inlägg av Yautja »

Det beror helt på, min generalregel är att alltid dömma alla regelfrågor till din nackdel Blom.

Nej men jag håller med den tolkningen :) Om RaW är solklart och RaI är diffust så anser jag att RaW vinner.
speedfreek skrev:Jag tror att Snot för en gångs skull har fel.

Tror dock Swen har koll...

Användarvisningsbild
Flogger
Inlägg: 7311
Blev medlem: 18 feb 2011, 04:58
Ort: Karlshamn

Re: DefCon 2013 - Regelfrågor

Inlägg av Flogger »

Warp-Quake? Kan man placera en mishappad enhet i Warp-Quake igen så den mishappar till den dör eller går tillbaka i reserven?
Skriver fula saker som gör läsaren kanske ledsen

Blom
Inlägg: 2091
Blev medlem: 04 jul 2009, 07:17

Re: DefCon 2013 - Regelfrågor

Inlägg av Blom »

Om jag har en enhet choas bikes i min bike armé. Dessa har då mark of nurgel. Hur hårda är ni på att dem är målade annurlunda än resten?
Inte ett fluffmongo!

Joakim Blom

Användarvisningsbild
Zurken
Moderator
Inlägg: 3896
Blev medlem: 13 jan 2009, 23:41
Ort: Kungsbacka (typ gbg)

Re: DefCon 2013 - Regelfrågor

Inlägg av Zurken »

Lite snabba frågor om turneringsupplägget så att jag fattat rätt.

Det är helt enligt regelboken? Så det är med mysterious objectives och sätta ut objektiv på egen planhalva? Och kan flyers (i de missions där Fast/Heavy är scoring) hålla och contesta objektiv med sin bas?
Alexander Merinen

Användarvisningsbild
Zurken
Moderator
Inlägg: 3896
Blev medlem: 13 jan 2009, 23:41
Ort: Kungsbacka (typ gbg)

Re: DefCon 2013 - Regelfrågor

Inlägg av Zurken »

Utgår ifrån att mina antaganden stämmer, annars får jag leva med att min lista är aningen ooptad. Det är bara en detalj som skulle ändras om det vore tvärt om.
Alexander Merinen

Skriv svar