Rykten om ny 40K edition och GW generellt
Re: Rykten om ny 40K edition och GW generellt
Tycker fortfarande det verkar problematiskt att flytta karaktärer tillsammans med en enhet om man inte placerar den längs bak. Blir svårt även i chargen att få med någon karaktär om denna står i bakre ledet. Det står inte uttryckligen att man inte får charga genom en enhet, men jag tolkar det ändå som att det inte är tanken, så det går inte att flytta karaktären först. Flyttar man enheten först så kommer det inte finnas utrymme att hamna inom 1" från motstånden, för karaktären så då får den snällt stå och se på.
Några kommentarer på detta?
Några kommentarer på detta?
Re: Rykten om ny 40K edition och GW generellt
Tycker även att moral fasen är konstigt formulerat och det gagnar en lista som kan fokusera sitt skytte. Kommer man över en viss gräns på döda modeller så får man ju dubbel utdelning. Konstigt
Sedan har jag sökt men inte hittat någon regel som exkluderar fordon från moral. Det är ju relevant för enheter av fordon.
Sedan har jag sökt men inte hittat någon regel som exkluderar fordon från moral. Det är ju relevant för enheter av fordon.
Re: Rykten om ny 40K edition och GW generellt
jag tror inte de exkluderade från moral, de har fått ett ld värde av en anledning
Re: Rykten om ny 40K edition och GW generellt
Som jag förstår det är fordon som vilken modell som helst numera. Tar Ld som alla andra. Very nice.Nora skrev:Tycker även att moral fasen är konstigt formulerat och det gagnar en lista som kan fokusera sitt skytte. Kommer man över en viss gräns på döda modeller så får man ju dubbel utdelning. Konstigt
Sedan har jag sökt men inte hittat någon regel som exkluderar fordon från moral. Det är ju relevant för enheter av fordon.
Re: Rykten om ny 40K edition och GW generellt
Man tar ju moralslag vid förlorade modeller, inte wounds, och singelenheter/fordon kan inte förlora några modeller, alltså slår man heller inget moral.
Re: Rykten om ny 40K edition och GW generellt
Fast enheter av fordon då?Ancalagon skrev:Man tar ju moralslag vid förlorade modeller, inte wounds, och singelenheter/fordon kan inte förlora några modeller, alltså slår man heller inget moral.
Re: Rykten om ny 40K edition och GW generellt
Problemet är ju bortkastade "levels". Har jag en modell som kan kasta 3 magier så använder han ju upp hela skolan. Nästa modell kanske kan 2 men kan bara kasta 1, smite. Ett level bortkastat.Flogger skrev:Vilket gör både tzeentch och grey knights rätt nice. Mortal wounds är fan tokbra nuförtiden!
-
CovenantGuardian
- Inlägg: 105
- Blev medlem: 10 maj 2017, 07:38
- Ort: Stockholms Län
Re: Rykten om ny 40K edition och GW generellt
Nora skrev:Tycker fortfarande det verkar problematiskt att flytta karaktärer tillsammans med en enhet om man inte placerar den längs bak. Blir svårt även i chargen att få med någon karaktär om denna står i bakre ledet. Det står inte uttryckligen att man inte får charga genom en enhet, men jag tolkar det ändå som att det inte är tanken, så det går inte att flytta karaktären först. Flyttar man enheten först så kommer det inte finnas utrymme att hamna inom 1" från motstånden, för karaktären så då får den snällt stå och se på.
Några kommentarer på detta?

Re: Rykten om ny 40K edition och GW generellt
Det är ju inte bortkastat. Det ger dig möjligheter att kasta rätt spells på rätt plats.Youndi skrev:Problemet är ju bortkastade "levels". Har jag en modell som kan kasta 3 magier så använder han ju upp hela skolan. Nästa modell kanske kan 2 men kan bara kasta 1, smite. Ett level bortkastat.Flogger skrev:Vilket gör både tzeentch och grey knights rätt nice. Mortal wounds är fan tokbra nuförtiden!
Skriver fula saker som gör läsaren kanske ledsen
Re: Rykten om ny 40K edition och GW generellt
Bara Woods, Ruins, och Imperial Statuary nämner obscured alls och för de första två är det är bara för icke infanteri, obscured nämns inte alls i core rules.Konfa skrev:Jag tänkte så först också, men om det läses tillsammans med huvudregeln, och framför allt regeln för infanteri, så verkar det som att man måste uppfylla två kriterier: Helt på terrängen, och 50 % obscured.Bengt skrev:Olika typer av terräng finns beskrivna i advanced rules, så man kan få cover om man står bakom något.
Woods: hela infanteri enheten på basen.
Ruins: infanteri enheten i/på den (utlämnar "hela" av någon anledning).
Craters: refererar till infanteri modeller istället för enheter.
Barricades: också infanteri modeller och det står uttryckligen att de bara behöver vara inom 1" (och på andra sidan från skytten).
Om man inte förutsätter att Battlefield Terrain sektionen gör undantag från core rules så gör sektionen ingenting alls.