Regelfrågor 8th ed

Regelfrågor och förslag på husregler
Youndi
Inlägg: 307
Blev medlem: 07 apr 2016, 22:13

Re: Regelfrågor 8th ed

Inlägg av Youndi »

Tillbaka till "Betalar man för wargear modellen kommer med?".

Typhus 164p + (Manreaper och Destroyer Hive finns inte i listan = 0) = 164p
Lord of contagion 139p + Plaguereaper 45p = 184p

20p mer för en modell som är sämre?

Ancalagon
Inlägg: 3323
Blev medlem: 15 aug 2011, 16:15

Re: Regelfrågor 8th ed

Inlägg av Ancalagon »

Det brukar stå (Including wargear) på special characters, så de ska nog inte vara med i listan.
Det känns lite som att enheterna i grundboxen fått lite random siffror mot andra versioner. Det kommer säkert en finalized lista nån gång :)

Nora
Inlägg: 357
Blev medlem: 14 jan 2013, 14:46

Re: Regelfrågor 8th ed

Inlägg av Nora »

Som jag frörstår det så finns det inget som heter "look oout sir" nu för tiden, så det går inte att skydda en karaktär i CC, eller har jag fel?

Användarvisningsbild
DHettNeck
Svenska Mästaren i 40k 2012, 2013 & 2015
Inlägg: 11197
Blev medlem: 07 nov 2008, 07:21
Ort: Uppsala

Re: Regelfrågor 8th ed

Inlägg av DHettNeck »

Nora skrev:Som jag frörstår det så finns det inget som heter "look oout sir" nu för tiden, så det går inte att skydda en karaktär i CC, eller har jag fel?
Nej, i CC är dom "on your own".
Rikard "+1" Tröger
Uppsala - Atlantis

Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015

Användarvisningsbild
Bengt
Inlägg: 479
Blev medlem: 10 mar 2009, 18:46
Ort: Ronneby

Re: Regelfrågor 8th ed

Inlägg av Bengt »

Flogger skrev:
Foxen skrev:Får man använda stratgems för re-roll på seize the initiative för att öka chanserna att gå först?
Nej, du får bara använda dem i din turn.
S 242: "You can spend Command Points to use a Stratagem before or during a battle."
Så det finns inget som hindrar att använda Command Re-roll på seize.

Användarvisningsbild
Bengt
Inlägg: 479
Blev medlem: 10 mar 2009, 18:46
Ort: Ronneby

Re: Regelfrågor 8th ed

Inlägg av Bengt »

Tycker Dark Reapers är ett rätt lysande exempel på att man ska betala för wargear.

Dark Reaper 5
Reaper launcher 31

Sen finns det en del slutsummor som känns lite underliga, men det är nog snarast en kombination av standard-GW-poäng och rena fel.

Mortarion
Inlägg: 2760
Blev medlem: 07 okt 2008, 16:25

Re: Regelfrågor 8th ed

Inlägg av Mortarion »

Revener skrev:Förklara varför det inte är trams att man inte får skjuta på det enda mål som finns. :)
Ordalydelsen av regeln är rätt klar. Men om man ser till om resultatet blir rimligt så är motiveringen till regeln att det är svårt för skytten att singla ut en karaktär på ett slagfält. Så om en enhet är tillräckligt distraherande för att hindra att man skjuter på karaktären tycker jag att det känns rätt rimligt att det inte blir lättare att singla ut karaktären bara för att man man lägger till ännu fler soldater bredvid den distraherande enheten och låter dem slåss i närstrid.

Användarvisningsbild
Flogger
Inlägg: 7311
Blev medlem: 18 feb 2011, 04:58
Ort: Karlshamn

Re: Regelfrågor 8th ed

Inlägg av Flogger »

Bengt skrev:
Flogger skrev:
Foxen skrev:Får man använda stratgems för re-roll på seize the initiative för att öka chanserna att gå först?
Nej, du får bara använda dem i din turn.
S 242: "You can spend Command Points to use a Stratagem before or during a battle."
Så det finns inget som hindrar att använda Command Re-roll på seize.

Stämmer bra. Missat det :)
Skriver fula saker som gör läsaren kanske ledsen

Revener
Inlägg: 106
Blev medlem: 22 nov 2010, 10:26

Re: Regelfrågor 8th ed

Inlägg av Revener »

Mortarion skrev:
Revener skrev:Förklara varför det inte är trams att man inte får skjuta på det enda mål som finns. :)
Ordalydelsen av regeln är rätt klar. Men om man ser till om resultatet blir rimligt så är motiveringen till regeln att det är svårt för skytten att singla ut en karaktär på ett slagfält. Så om en enhet är tillräckligt distraherande för att hindra att man skjuter på karaktären tycker jag att det känns rätt rimligt att det inte blir lättare att singla ut karaktären bara för att man man lägger till ännu fler soldater bredvid den distraherande enheten och låter dem slåss i närstrid.
Ja ordalydelsen av regeln är glasklar, det har jag inte bestridit. Vilket egentligen är det enda som räknas om man snackar regler.

Har man inte förstånd till att tycka att det är trams att man inte kan skjuta på en en modell som står rakt framför näsan om det är det enda målet som finns ja då vet jag inte vad jag ska säga :)
ARRRRRRRRRRRR!!
<VäS>
-Dark Eldar, Necrons
-Van Saar

Pipkin
Inlägg: 471
Blev medlem: 02 jun 2014, 00:33

Re: Regelfrågor 8th ed

Inlägg av Pipkin »

Revener skrev:
Mortarion skrev:
Revener skrev:Förklara varför det inte är trams att man inte får skjuta på det enda mål som finns. :)
Ordalydelsen av regeln är rätt klar. Men om man ser till om resultatet blir rimligt så är motiveringen till regeln att det är svårt för skytten att singla ut en karaktär på ett slagfält. Så om en enhet är tillräckligt distraherande för att hindra att man skjuter på karaktären tycker jag att det känns rätt rimligt att det inte blir lättare att singla ut karaktären bara för att man man lägger till ännu fler soldater bredvid den distraherande enheten och låter dem slåss i närstrid.
Ja ordalydelsen av regeln är glasklar, det har jag inte bestridit. Vilket egentligen är det enda som räknas om man snackar regler.

Har man inte förstånd till att tycka att det är trams att man inte kan skjuta på en en modell som står rakt framför näsan om det är det enda målet som finns ja då vet jag inte vad jag ska säga :)

Du verkar vara en riktigt tråkig människa att spela figurspel med. Som förutsätter att alla som vill spela efter vad boken säger ska motivera sig, medans du som inte har bidragit med ett enda argument eller vettigt inlägg i tråden vägrar att säga annat än att reglerna är tramsiga.
Tycker du att just precis den grejen är så tramsig så skulle du kanske skulle överväga något annat spelsystem? :)

Skriv svar